На прошлой неделе появилась новость о том, что координатор инициативной группы «Антикоррупция» Амыр Айташев подал заявление для участия в праймериз партии «Единая Россия», однако буквально через три дня организационный комитет по проведению праймериз отказал ему в регистрации в качестве кандидата. Почему это произошло и что сподвигло Айташева к участию в данном мероприятии, расспросила Полина Белых.
- Амыр Иванович, расскажите, что произошло.
- Я подал заявление для участия в праймериз партии «Единая Россия» в последний день подачи документов – 10 апреля. На заседании организационного комитета мне отказали в регистрации в качестве участника по формальной причине – дата выдачи одной справки была позже 10 апреля.
- Почему же вы подавали документы в последний день? Что явилось причиной тому, что вы вообще заявились на эти праймериз?
- Идея использовать праймериз как площадку для того, чтобы выразить свою позицию на дебатах и других мероприятиях «Единой России», появилась спонтанно. Но после того, как появилась задержка выдачи справки об отсутствии судимости органами внутренних дел, я эту идею отбросил. Но всё же подал документы по просьбе одного из зарегистрированных кандидатов. Мне сказали, что после регистрации в качестве участника праймериз мэра Горно-Алтайска Виктора Облогина начался процесс принуждения кандидатов алтайской национальности снимать свои кандидатуры в пользу одного. Как вы знаете, свои кандидатуры сняли Раиса Ядаганова и Вячеслав Уханов, и по моей информации, уговаривали сняться Леонида Маикова и Айдара Мызина. По мнению моего собеседника, мое участие в праймериз позволило бы ему противостоять давлению этого единого кандидата-алтайца. Однако уже при подаче заявления один из членов оргкомитета дал мне понять, что любыми способами моя кандидатура не будет ими зарегистрирована. В этом едроссы отступают от принципов своих первых праймериз, в которых не было подобных ограничений и формализма. Например, в праймериз перед выборами в Госдуму в 2011 году участвовали 36 кандидатов, никому не было отказано. Связываю это с тем, что тогда были живы такие политические тяжеловесы как Сергей Пекпеев и Юрий Антарадонов, которые не давали распоясываться партийным функционерам.
- Понятно. А какие же идеи вы хотели высказать на площадке праймериз?
- В первую очередь, конечно же, о борьбе с главным злом сегодняшней России, а в особенности Республики Алтай – коррупцией, в которой погрязли наши власти. По моему мнению, борьба с казнокрадами должна стать главной национальной идеей России. Нет никакого кризиса – нас попросту обкрадывают, если раньше, при высоких мировых ценах на нефть и газ бюджет страны и Республики Алтай выдерживал тотальное казнокрадство, то теперь средств перестало хватать. Получилось как в анекдоте: «Мальчик спрашивает отца-алкоголика: «Папа, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?» На что отец ему отвечает: «Нет, сынок, меньше пить я не буду, это ты будешь меньше есть». Так и тут, воровать меньше не стали, а население стало жить заметно хуже.
Посмотрите, в Советском Союзе населения было больше почти в два раза, чем в нынешней России, цены на нефть тогда были ниже, чем даже сейчас, в момент падения цен, а объемы экспорта были такими же, и при всем этом СССР выполнял социальные обязательства перед своим населением – было бесплатное образование, здравоохранение, обеспечение жильем. Сейчас ничего этого нет, а народ вынужден считать копейки, чтобы купить хлеба.
- Почему же именно площадка праймериз «Единой России» вас привлекла? С чем это связано? Есть ведь немало других способов и политических платформ, чтобы поднимать эти вопросы.
- С политической партией «Единая Россия» меня связывают давние отношения. В 1999 году я принимал участие в предвыборной работе блока «Единство» («Медведь»), после победы на выборах и прохождения списка блока в Госдуму был помощником депутата. Хотя наше движение потом не приняло участия в партийном строительстве «Единства», ставшей затем «Единой Россией» всё же чувствую некую ответственность за то, чтобы вправить мозги партии власти. Да и с чего начинать, как не с головы, ведь именно эта партия ответственна за принятие и одобрение тех решений, что привели нашу страну к нынешнему состоянию.
Также радикализм и низкопоклонство перед западными ценностями либеральной оппозиции не являются приемлемыми для меня. Всё же нам нужно больше смотреть не на Запад, а учиться искусству управления и обуздания казнокрадов у более жестких восточных режимов – тех же Китая, Ирана.
- Расскажите подробнее о своей политической деятельности ранее?
- В 1999 году было создано общественно-политическое движение «Рефах» («Благоденствие») во главе с Абдул-Вахедом Ниязовым, ставшим впоследствии депутатом Госдумы. Это наше движение, позиционировавшее себя как объединение нерусских народов России, стало одним из семи движений и партий, образовавших блок «Единство». Идея этого блока принадлежала олигарху Борису Березовскому, перед которым была поставлена задача противостоять губернаторскому блоку «Отечество-Вся Россия» во главе с Евгением Примаковым и Юрием Лужковым. От исхода тех выборов зависело, кто будет преемником Бориса Ельцина – только что ставший премьер-министром Владимир Путин или же набравший громадный политический вес и авторитет Евгений Примаков. Во главе избирательного списка «медведей» встали Сергей Шойгу, Александр Гуров, Александр Карелин, говорят, что такую тройку придумал лично Березовский – три борца, с чрезвычайными ситуациями, с преступностью и просто борец. От имени Ельцина и Путина блок курировал сотрудник президентской администрации Игорь Шабдурасулов.
Учредителями блока стали Народно-патриотическая партия (Франц Клинцевич), политическое движение «Моя семья» (Валерий Комиссаров), Всероссийский союз поддержки и содействия малому и среднему бизнесу (Елена Козлова), движение «Поколение свободы» (Владимир Семенов), движение «В поддержку избирателей» (Евгений Федоров), движение «Рефах» (Дамир Серажетдинов) и Российская христианско-демократическая партия (Александр Чуев). Основную техническую роль играл Франц Клинцевич, поскольку его Союз ветеранов Афганистана имел разветвленную региональную сеть. У нас в республике штаб «Единства» располагался в офисе Союза ветеранов Афганистана, а руководителем его стал Евгений Латышков, к которому присоединился Михаил Макошев от «Рефаха». Впоследствии оба долго участвовали в работе исполкома «Единой России».
Как-то впоследствии я напомнил Латышкову, что было такое движение «Рефах», он посмеялся и пошутил, что тогда кого только не было, не только «Рефах», были даже «голубые» (движение «Поколение свободы»). Теперь же «рефаховцев» в «Единой России» нет, хотя «афганцы» и «голубые» там остались.
Сергей Шойгу, как-то естественным образом занявший лидерство в блоке, дал указание тогда, чтобы два места в списке от «Рефаха» были закреплены за представителями алтайцев и тувинцев. Представителем тувинского народа стал Кадыр-оол Бичелдей, нынешний министр образования Республики Тыва, место же кандидата от алтайского народа было вакантным, там стремился закрепиться Бронтой Бедюров, называвший себя тогда президентом Конгресса тюркских народов России.
Именно в этот момент меня привлекли к работе в блоке «Единство», во время одного из съездов политсовета блока, я был вызван на разговор к Ниязову и Шойгу, которые спросили о том, кто же всё-таки является лидером алтайского народа и кто такой вообще Бронтой Бедюров. Я ответил, что в 1997 году был проведен курултай алтайского народа, где лидером алтайцы избрали Юрия Антарадонова, и он стал вторым на выборах главы Республики Алтай. На тех же выборах участвовал и Бедюров, он набрал несколько сотен голосов. Тогда было принято решение пригласить к участию в качестве кандидата от «Единства» Антарадонова. С тем я и отбыл в Горно-Алтайск.
Продолжение в следующем номере
(0 Голосов)