Денис Батурин, политолог
«Читала лекции рабочим,
культуры чтила идеал
и полагала, между прочим,
что Харьков — русский генерал».
Так Владимир Набоков, описывая свою студенческую юность в Кембридже, вспоминал некую «ученую дуру, какими Англия богата». Эту и еще одну историю вспомнил эксперт Владимир Корнилов: «Генерал Харьков - снова в заголовках западной прессы, как и 105[i] лет тому назад! Правда, теперь его имя украинизировали: Kharkiv. Все панически обсуждают операцию нашей Армии на харьковском направлении и гадают, что за ней стоит. Хотя уровень аналитики не на много отличается от того периода, когда на Западе были уверены, что Харьков - это русский генерал».[ii]
Военные события в Харьковской области притягивают внимание не только западных СМИ, элита недружественных стран следит с напряжением, пытаясь разгадать замысел и понять, что же делать. Продвижение Армии России вблизи крупнейшего города Украины - логичное развитие событий. Причины - удары по Белгороду, рейды диверсантов, а также тот факт, что Харьков один из промышленных центров Украины, в том числе украинского ВПК (танковый завод имени Малышева - советское наследие), военный логистический центр.
Политические и военные основания продвижения на этом направлении определил Владимир Путин, когда заявил о необходимости создания «санитарной зоны» для обеспечения безопасности российских регионов.
Президент Украины Владимир Зеленский признал продвижение российских войск на харьковском направлении. По его словам, в Харьковской области часть сел вблизи российской границы, ранее находившихся в «серой зоне», оказалась в зоне боевых действий.[iii] Но это лукавство, все знают, что за этим стоит. Слова «ситуация близка к критической» теперь постоянно раздаются в западной прессе и от западных экспертов, да и в Киеве тоже.
В Вашингтоне пытаются успокаивать себя и Киев: США не ожидают серьезных прорывов армии РФ в Харьковской области, «со временем приток американской помощи позволит Украине противостоять этим атакам в течение 2024 года», заявил координатор по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.[iv] Он спрогнозировал, что российские силы в дальнейшем увеличат интенсивность огня и перебросят дополнительные войска, «пытаясь создать неглубокую буферную зону вдоль украинской границы».
Буферная или санитарная зона будет создана, и не по прогнозам Кирби, а потому, что об этом сказал Верховный главнокомандующий. А глубина санитарной зоны будет такой, чтобы угроза была минимальной. Киев решил противостоять Армии России, нанося удары по Белгороду и другим регионам, явно рассчитывая на социальный и психологический эффект в нашей стране, пытаясь дискредитировать политическое руководство и военных, вызывая на жесткий ответ, провоцируя. Вот и получили ответ - Киев сдает населенные пункты, занимается эвакуацией населения вблизи Харькова, с высоты башенных кранов из города уже виден дым и отблески боевых действий.
При этом США до завершения выборов президента надо как-то стабилизировать ситуацию и заняться своими внутренними проблемами.В этом контексте срочный визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев имел следующие причины:
- с одной стороны, военная помощь пришла раньше, чем была объявлена и легализована (партия ракет ATACMS)
- с другой стороны вооружений Украине не хватает, тем более, судя по всему, того типа, которые нужны для обороны под Харьковом
Госсекретарь, видимо, должен был в этой ситуации сориентироваться, оценить, сказать что-то вдохновляющее, успокаивающее Зеленскому, в чем-то его убедить, на что-то настроить. В итоге он сказал нечто подобное одесскому анекдоту: «Жарьте, рыба будет!»
Западные СМИ пестрят заголовками, общий смысл которых - продвижение российских сил в районе Харькова поставило ВСУ в очень опасное положение. Тревожные оценки ситуации дают эксперты, например, Франц-Штефан Гади из Вены: «Русские и ряд аналитиков поняли, что главная слабость Украины — нехватка живой силы. Проредив линию фронта, они увеличивают шансы на прорыв».[v] Мысль эксперта трудно назвать оригинальной, так как дефицит ресурсов Украины, в том числе мобилизационный, стал очевиден в первые месяцы СВО, с тех пор ситуация только усугубляется на фоне потерь на фронте, насильственной мобилизации и того факта, что единственным ресурсом Киева остается все тот же дефицитный человеческий ресурс качественные, количественные и мотивационные характеристики которого ухудшаются с каждым днем.
При этом Запад и Киев теряются в догадках об истинных целях Харьковской операции – «что задумала Москва: крупный прорыв или обманный маневр, чтобы оттянуть силы противника из Донбасса», - отмечается в статье.[vi]
По мнению польских СМИ, штурма Харькова не будет, у российских войск другая цель: «Российское командование хочет растянуть «активную линию фронта». «Северяне» также мешают ВСУ перебрасывать резервы, вынуждают расходовать людские ресурсы, технику и боеприпасы, которые необходимы в других «горячих точках».[vii]
На фоне этих досужих рассуждений информационно активизировался главный военный разведчик Украины – Кирилл Буданов[viii]. Положение у него сложное – он несёт ответственность за диверсионный террор в Белгородской области. Он должен был, по своему положению в военной иерархии, знать о наступлении, принимать меры, в рамках своих обязанностей. Очевидно, что диверсионное активность ГУР – одна из причин харьковской операции. Буданов не хочет нести ответственность за последствия своих провокаций и терроризма. Поэтому заявляет о «о критическом положении и грядущей атаке дальше, к северу от Харькова, в Сумской области».[ix] Он и другие украинские деятели причиной ситуации видят недостаточное количество вооружений.Ничего нового придумать не получается.
Как отмечают эксперты, заявление Буданова о том, что на Харьковском направлении «больше никого в резерве нет», с одной стороны, нагнетает обстановку до предела — «помогите, или мы обречены», но с другой — начинает противоречить самой сути отношений Запада и Украины, когда вторую рассматривали исключительно в качестве инструмента. «Инструмент» может вот-вот сломаться.
При этом украинский главком Сырский заявляет, что руководство «знает и понимает планы русских». В результате, началась судорожная переброска резервов. ВСУ перебросили элитную штурмовую бригаду национальной полиции Украины «Лють» на харьковское направление из-под Часова Яра.[x] Кроме того, на фронт в Харьковской области ВСУ начали перебрасывать военнослужащих учебных частей и центров, также для отправки на передовую с блокпостов снимают полицейских и территориальную оборону.
16 мая из сообщения Министерства обороны России стало известно, к каким результатам приводит переброска элитных националистов: «Группировка «Север» нанесла поражение «Кракену» и «Иностранному легиону» в Харьковской области, потери ВСУ за сутки составили до 205 военных.[xi] Также сообщается, что украинские власти развернули в Харькове блокпосты, на которых задерживают мужчин и отправляют в территориальные центры комплектования, в Харьковской области объявлен план-перехват из-за массового бегства солдат ВСУ с линии фронта. На всех основных дорогах в регионе установили мобильные блокпосты, которые усилили бронетехникой и вооруженными людьми без опознавательных знаков. По данным подполья, это сотрудники СБУ.
Для руководства Украины, не выполнившего задание по мобилизации в ряды ВСУ, выход из ситуации выглядит так. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил: «Когда у украинских военных есть все, что нужно, мы побеждаем, когда происходят задержки с поставками и нехватка боеприпасов, мы не побеждаем».[xii]
Конкретизировал эту позицию президент Зеленский: «Украина может потерять Харьков, если не получит две системы противовоздушной обороны Patriot».[xiii]
Это напоминает ответ персонажа книги «Золотой теленок» Шуры Балаганов на вопрос Остапа Бендера:
«- Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья?
- Сто рублей! — ответил Балаганов.
- Да нет, вы меня не поняли! Не на сегодняшний день, а вообще… Для счастья… Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете. Только подсчитайте всё!
Балаганов долго думал, что-то подсчитывал в уме, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо».
Западные СМИ говорят о серьезном стратегическом мотиве, который, как им кажется, они разгадали: «Президент России Владимир Путин только что одержал победу на выборах, которые он объявил референдумом о судьбе этого конфликта. Его войска снова угрожают Харькову… Второй по величине город Украины снова рискует превратиться в призрак, и это может деморализовать украинцев и их союзников».[xiv] Мотивов у России достаточно. Харьковская группировка ВСУ и ее террористические подразделения (РДК, «Кракен» и т.п. - запрещенные в России), военно-промышленный потенциал города – постоянно угрожают Белгороду, уничтожая дома и людей.
Кроме того, угроза российским регионам исходит из Одессы и области, которые превращены в базы для ракетных ударов и ударов дронами по Крыму, в базы диверсантов, в оружейный хаб. Президент России подчеркнул, что Одесса – русский город. Россия противостояла и противостоит угрозе из этого района, не исключено, что и здесь давление будет усилено и взбудораженное воображение западных медиа и малобразованной элиты родит образ «адмирала Одессы», которого будет искать для вручения награды английской короны министр иностранных дел Джеймс Кэмерон.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
[i] В период Гражданской войны в молодом советском государстве.
[viii] по данным Росфинмониторинга включен в список террористов и экстремистов на территории РФ