Вот и настал этот день. Новейший iPad Pro уже поступил на полки магазинов — он вовсю продается по всему миру, включая Россию.
Это уже седьмое поколение профессиональных планшетов Apple. В компании поняли, что для апгрейда железа одного нового чипа уже недостаточно, поэтому решили пойти ещё дальше.
Лично моим последним iPad Pro былаверсия с процессором A12Z. С тех пор я не держал в руках айпэды уже долгие годы, так что разница должна была бы стать более или менее ощутимой за четыре-то года. Все оказалось не так, как хотелось бы.
Как его ни крутил, что бы с ним не делал — не отпускало чувство, что это все тот же iPad, которым я пользовался много лет назад. Кардинальной разницы попросту нет и быть не может. Тем более, он так и не стал заменой компьютера.
Но обо всём по порядку.
Кратко
- Дизайн и корпус. iPad стал тоньше iPod nano
Дисплей. Очень большой и самый красивый экран, но есть нюанс
Железо и тесты производительности. Король среди планшетов и мощнее многих ПК
Живет долго, но времени прошло мало
Apple Pencil Pro стал ещё лучше
Я влюбился в новую Magic Keyboard
Но… iPadOS рушит все старания
В итоге получили шикарный планшет, который нужен единицам
Дизайн и корпус. iPad стал тоньше iPod nano
В этом году редизайном корпуса, как все того ждали, стало не изменение его внешнего вида. Apple решила не менять то, что и так хорошо принимают тысячи покупателей по всему миру.
Сейчас компания решила сделать iPad еще тоньше, чем когда-либо в истории. Его толщина составляет какие-то 5,1 мм в iPad Pro 13 и 5,3 мм в iPad Pro 11 — это даже меньше, чем у большинства смартфонов и культового iPod nano, как отметила сама Apple в ходе презентации.
Да и новыйiPad Pro стал совсем легким. Настолько, что лично мне комфортно стало держать его на протяжении длительного времени в руках.
Наглядно, что изменилось в сравнении с прошлым поколением:
• iPad Pro 11 (2022): 466 гр.
• iPad Pro 12.9 (2022): 682 гр.
• iPad Pro 11 (2024): 444 гр.
• iPad Pro 13 (2024): 579 гр.
И если между 11-дюймовыми версиями разница почти не ощущается, то между 13-дюймовыми она колоссальная. Даже страшно, что такой iPad может сдуть ветром средней силы из рук из-за его низкого веса и огромного экрана.
За счёт этого новый iPad Pro становится по-настоящему самым удобным планшетом, который когда-либо выпускала Apple. И, вероятно, самым комфортным в использовании на всём рынке.
Ради чего все эти уменьшения? Внутри железо было переработано, чтобы разместить процессор M4, а также новый тип дисплея. Ну и плюс аккумулятор переработали немного.
Из других визуальных изменений: обновленный блок камер. В нём остался лишь основной модуль на 12 МП из прошлого поколения.
Ультраширокоугольного объектива в «прошках» больше нет. Как нет и одного микрофона. Последнее решение, честно говоря, вызывает вопросы. Но все эти телодвижения явно пошли на то, чтобы снизить толщину корпуса — других объективных причин это делать лично я не вижу.
Ну и последнее, что касается визуала. Фронтальная камера на 12 МП переехала с верхней части устройства на боковину. Теперь планшет полностью подходит для работы в горизонтальном режиме.
По своим основным габаритам iPad Pro тоже немного изменился. Он стал немного вытянутее и шире (например, 280.6 х 214.9 —>281.6.9 х 215.5 в 13-дюймовой модели), за счёт чегостарые чехлы не подойдут к новым планшетам.
◦ Назад к содержанию ◬
Дисплей. Очень большой и самый красивый экран, но есть нюанс
Самым заметным и крупным нововведением в iPad Pro стал экран.
Теперь в «прошках» используется первый в истории iPad OLED-дисплей. Apple использует здесь специальную технологию Tandem OLED Display.
Она включает в себя укладкудвух OLED-панелей друг на друга. Объединив свет с них, iPad Pro может достичь впечатляющей полноэкранной яркости 1000 нит для контента SDR и HDR, при этом максимальная яркость HDR достигает 1600 нит.
Напротив, обычные OLED-дисплеи обычно имеют более низкий уровень яркости, так как увеличение яркости может привести к потенциальным проблемам с выгоранием и сокращению срока службы экрана. Структура Tandem OLED решает эти проблемы, распределяя нагрузку по двум панелям, что приводит к более высокой яркости и лучшей долговечности.
То есть теоретически риск выгорания такого экрана заметно ниже, чем если бы купертиновцы установили обычную OLED-панель.
Точное управление каждым пикселем позволяет дисплею воспроизводить цвета с исключительной точностью. И это выглядит действительно очень круто на таком большом дисплее.
Но здесь возникает другая проблема. В моем распоряжении оказался iPad Pro снанотекстурой(такое стекло можно докупить отдельно за $100 для моделей на 1/2 ТБ) — особым методом обработки стекла, при котором прямо на поверхности сверхточным лазером выжигается специальный узор. Лучи света, попадающие на такую поверхность, рассеиваются, не отражаясь обратно.
Главной особенностью такого решения становитсяпрактически полное отсутствие бликов. Даже под яркой лампой или прямыми солнечными лучами число засветов от них стремится к нулю. Конечно, они полностью никуда не исчезают, но их почти не видно, благодаря чему пользоваться айпэдом остается так же комфортно.
Для понимания, по ощущениям это похоже на матовое покрытие в мониторах.
И именно тут вылезают минусы, из-за которых лично я бы не советовал брать модели с нанотекстурой. Для меня они оказались критичными:
1️⃣Появляется легкая зернистость. Из-за этого кажется, что у вас перед глазами образовалась еле заметная рябь. Не всех этот момент смущает, но все же
2️⃣Преимущества OLED-дисплея почти мгновенно теряются. Особенно хорошо это видно именно в «ярких» ситуациях. Собираемые блики на экране создают будто некую немного мутную пленку, из-за чего насыщенность цветов слегка теряется.
Почти сразу после тестирования iPad Pro я посмотрел на экран другого девайса с LCD-дисплеем и не заметил особой разницы. Так быть не должно, что это такое вообще? Смотря в нанотекстурный OLED-экран, ты видишь обычную IPS-матрицу, хоть и высокого качества.
Конечно, черный цвет тут все равно остается черным, как и должно быть. Но впечатления от общего просмотра испорчены.
Тем не менее, четкость и контрастность изображения немного снижаются от этого решения. Так что разница с тем же матовым покрытием ощутимая.
И да. Важный момент. Стекло с нанотекстурой оченьсильно ляпается. Даже с абсолютно чистыми руками на экране останутся небольшие разводы.
А оттирать образовавшуюся грязь с этого стекла крайне проблематично. Магия ли Apple, нони специальное средство для экранов, ни тряпка из микрофибры не уберут разводы, ляпы и отпечатки пальцев— зато с этой задачей справляется фирменная салфетка Apple. Не идеально, но в принципе работает. Плюс ко всему, она лежит в комплекте с девайсом.
Как по мне, нанотекстура стала приятнее на ощупь по сравнению с той, что использовалась в iMac. Возможно, она просто теперь меньше сама по себе. Но и эффект рассеивания отражений, опять же на мой взгляд, послабее, чем был на iMac и Pro Display XDR.
Я не считаю, что абсолютному большинству стоит брать планшет с нанотекстурой. Плюс от неё всего один, а минусы вы будете видеть всегда, глядя в экран при практически любых внешних условиях.
— Никита Горяинов, главред iPhones.ru
В остальном же, всё осталось без изменений. Это плоский экран без скосов, у которого имеется поддержка динамической частоты обновления ProMotion 120 Гц.
Ранее также стало известно, что частота обновления меняется в диапазоне от 10 до 120 Гц. И именно по этой причине в планшетах нет поддержки Always-On-Display.
Да и я, в целом, не уверен, что эта опция нужна в подобном типе устройств. В компактном iPad mini она бы смотрелась «в тему» благодаря его небольшому экрану — он был бы похож на прикроватные часы, как iPhone. А в больших устройствах вечно работающий дисплей и не нужен вовсе.
◦ Назад к содержанию ◬
Железо и тесты производительности. Король среди планшетов и мощнее многих ПК
Apple в последние годы делает большой упор на iPad и устанавливает в него все самое технологичное и передовое. Такой опции нет у Mac — до них технологии добираются чуть позже.
Компания и дальше продолжает придерживаться этой политики. Так, новые iPad Pro первыми получили свежайший процессор M4, которого пока больше нигде нет.
Провели тесты в популярных бенчмарках Geekbench и 3D Mark. Вот результаты из Geekbench и AnTuTu:
А вот из 3D Mark Wild Life:
Сопоставив их с результатами iPad Pro M2, можно заявить, что в синтетических тестахприрост производительности действительно приближается к 50%. Да и можетесравнить самис M1.
Apple уже не в первый раз обогняет большинство актуальных процессоров от Intel и AMD, и делает это снова.
В играх планшет чувствует себя вообще отлично. К примеру, Resident Evil Village, который является отличным бенчмарком, как по мне, выдает стабильные 60 кадров в секунду на максимальных настройках графики с включенным MetalFX Upscaling. Если эту опцию отключить, то достаточно снизить качество детализации до 4 ГБ (максимум 8 ГБ). Разницы вы почти не увидите, а результат будет один.
В Honkai Star Rail все настройки максимальны, игра прекраснейшим образом работает и даже не думает фризить где-либо. То же касается Death Stranding и Resident Evil 4 Remake с Genshin Impact.
И знаете, что я вам скажу?Он не греется. Вообще. Если сравнивать нагрев нового iPad Pro и iPhone 15 Pro, то планшет будет холодным в сравнении со смартфоном. Да, он становится немного теплым спустя полчаса в реально тяжелые тайтлы, но это максимум. Конкретные цифры замерить не смог, но вот вам цифры из замеров зарубежного блогера:
В начале тестирования планшет был заряжен на 69%, а температура его корпуса составляла 28,5 градуса со стороны задней крышки и почти 28 градусов — со стороны экрана.
Итоги тестов по температуре:
• Honkai Star Rail: 28° ->31°
• Call of Duty Warzone: 28° ->38°
• PUBG Mobile: 28° ->30°
Конечно, на iPad Pro уже есть способы выжать максимум из железа. Их за последние два года стало заметно больше, и это не может не радовать: есть и видеоредактор LumaFusion, и Procreate.
Просто абсолютное большинство людей занимаются на планшетах другими вещами, и для них что 16 ГБ RAM, что 8 ГБ – одно и то же.
Этот девайс нужен только тем, кто знает, с какими их задачами он реально должен справляться. Например, с монтажом видео или для дизайнеров.
Если вы работаете в LumaFusion, то дополнительная RAM вместе с ускорением процессора превратятся в хлеб: больше эффектов в таймлайне, быстрее рендеринг, шире возможности по монтажу.
Пользуетесь Procreate? После обновления на новую модель получите холст 8К: 52 слоя, большую отзывчивость кистей и возможность без тормозов работать над холстами-долгостроями.
◦ Назад к содержанию ◬
Живет долго, но времени прошло мало
Примерно за 80 минут высоких нагрузок из описанного выше игрового теста зарядка планшета села на 30%. Аналогичное заметил и я во время личного тестирования.
По ощущениям,в интенсивных играх гаджет способен проработать около 5 часов. При нормальном использовании его вполне хватит на 10 часов или даже больше.
Обзор ещё обновится после более длительных тестов. По первым ощущениям, с автономностью полный порядок, как и всегда.
◦ Назад к содержанию ◬
Apple Pencil Pro стал ещё лучше
Профессиональному айпэду — профессиональный карандаш. Так решили в Apple, обновив Apple Pencil и добавив к его названию Pro.
Скажу сразу: да,новый Apple Pencil Pro совместим лишь с iPad Pro и iPad Air 2024 года. Его нельзя подключить к более старым устройствам, и это не из-за невероятных возможностей M4. Чистый маркетинг.
Туда же запишем и Apple Pencil 2, которыйнельзя подключить к новым iPad. Причем он даже нормально не держится на них. Заявлена совместимость лишь для упрощенного Apple Pencil с USB-C.
Внутренний гироскоп «прошки» позволяет карандашу использовать новый поворотный жест, позволяющий, например, изменять ширину кисти или вращать объекты.
Также в Pencil Pro появился новый жест сжатия. И он просто обалденно удобный. Тактильно это все то же устройство, что и раньше, но благодаря новому жесту впечатления от гаджета сильно меняются. Встроенный вибромоторчик дает тактильную отдачу такого уровня, будто вы не просто сжимаете девайс, а нажимаете на кнопки с двух сторон. Очень мягко и приятно.
Этот жест позволяет открыть дополнительное контекстное меню, быстро чередовать кисти, открыть палитру и многое другое. Он работает удобнее, чем двойной тап в старых пэнсилах.
В общем, апдейт получился хорошим, но я не уверен, что это уровень Pro.
И да, «из коробки» новый iPad Pro идет с iPadOS 17.4. В этой версии не работает поворотный жест и лишь частично функционирует сжатие в Pencil Pro. Так что перед использованиемнастоятельно рекомендую обновиться.
◦ Назад к содержанию ◬
Я влюбился в новую Magic Keyboard
Вот здесь у меня вышло гораздо больше приятных впечатлений.
Думаю, многие уже знакомы с этой клавиатурой, она существует не первый год. И особо здесь, казалось бы, рассказывать не о чем. Но как бы не так.
Начну с веса. Клавиатура немного «похудела» и теперь весит 662 гр. (для iPad Pro 13) в сравнении с 693 гр. в прошлом поколении. Небольшое снижение веса, но оно никак не сказалось на устойчивости и общей функциональности.
Итого вместе с новым iPad Pro вы получаете конструкцию общим весом примерно в1,25 кг. Это почти на 150 гр. меньше, чем у старой клавиатуры и iPad Pro M2.
И нет, новая клавиатура не совместима со старыми iPad. Так же работает и в обратную сторону. Конечно, можно при желании криво повесить планшет на старую клавиатуру, чтобы Smart Connector совпадал и работал, но это уже какое-то издевательство.
Сам чехол стал немного тоньше и получил основу из алюминия. А боковой USB-C поддерживает 65 Вт.
Последнее из нововведений: добавили ряд функциональных клавиш, отсутствие которых было очень странным ограничением в предыдущем поколении. Увеличили и тачпад.
Что касается последнего, то он если и не такой же, как в MacBook, то оооочень сильно приближен к нему как по скорости работы, так и по тактильным ощущениям.
Алюминиевая панель в версии Space Gray собирает все отпечатки пальцев и будет смотреться не очень хорошо спустя первые пять минут использования.
В остальном же, это уже привычная всем Magic Keyboard. Она может и умеет все то же самое и немного больше. Просто стала чуть лучше в этом году.
◦ Назад к содержанию ◬
Но… iPadOS рушит все старания
Смотрю я вот на два компьютера Apple. Они оба складываются и имеют клавиатуры с трекпадами. У них обоих есть 13-дюймовые экраны. У них обоих есть процессоры M-серии (M2 в моем MacBook Air и M4 в iPad Pro). У них обоих есть порты USB-C/Thunderbolt. У них обоих есть фронтальные камеры. Но у одного есть сенсорный экран и стилус, а другой работает на macOS и выигрывает за счет этого.
iPadOS — отличная операционная система. Apple с каждым годом хочет её приблизить к macOS, но делает это плохо. Мощности планшетов уже давно сопоставимы с ноутбуками компании, но в них упорно не хотят устанавливать macOS, из-за чего некоторые задачи на них выполнять уже не так удобно.
Да и глупых ограничений здесь хватает. Вон, например, в моем макбуке Stage Manager позволяет открыть большое число приложений, а в iPad Pro, у которого на 50% мощнее чип, их число ограничено четырьмя.
И подобных «костылей» и компромиссов полным-полно по всей операционной системе. В этой ОС пропадает тот самый гигантский потенциал, заложенный в чип M4. Ну просто почти некуда девать столько мощности, система не успевает ее раскрыть.
Возможно, нас смогут как-то удивить на WWDC 2024 в этом году. Но на фоне отсутствия слухов о редизайне и крупных изменениях (кроме добавления Калькулятора, конечно же) — ждать ничего особо не приходится.
◦ Назад к содержанию ◬
В итоге получили шикарный планшет, который нужен единицам
На выходе мы получили самый мощный и продвинутый планшет на рынке. iPad горделиво удерживает это звание уже почти 15 лет. Да, у него есть неплохие аналоги на Android или HarmonyOS, но они все равно не дотягивают до этого уровня исполнения.
Но кому нужен такой хороший планшет? Большинство людей пользуется им не по его прямому Pro-назначению: не рисуют, не строят проекты, не создают видео и музыку. Именно этим людям пригодится iPad Pro 2024-го года выпуска. И то им с головой хватит позапрошлогоднего варианта даже сейчас.
Да чего уж там,даже iPad Pro M1 сейчас чувствует себя просто прекрасно.
И даже iPad Air M2 я не уверен, что можно посоветовать для большинства людей. Им хватит с большим запасом прошлого поколения или вообще более простой версии планшета. Но об этом речь пойдет уже в другой статье.
Пока же видно только одно — Apple просто необходимо переработать iPadOS, чтобы использовать потенциал своих топовых чипов на полную. Либо вообще поставить macOS в iPad и забыть уже об этом споре.
В остальных случаях это потрясающих планшет не для всех.
📸 Все фотографии в статье:
Теги:Статьи
(ещё...)
Теги:Статьи
(ещё...)