Госпожа Председатель,
3 мая международное сообщество будет отмечать Всемирный день свободы печати, провозглашенный Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Сегодня, конечно, можно порассуждать о значимости этого дня, отчитаться о достижениях на информационном поле или о национальных планах по поддержке СМИ и укреплению доверия к ним в обществе. Но очевидность такова, что подлинной свободы СМИ больше не существует. «Двойные стандарты», целенаправленные ограничения и беззаконие в отношении представителей медиасферы стали практически обыденным явлением в странах «коллективного Запада». Вовсю практикуемые ими, а также стремящимися попасть в этот клуб государствами, агрессивная цензура, прямые запреты и блокировки вещания, «заморозки» банковских счетов, запугивание, диффамация, давление со стороны спецслужб и уголовные преследования неугодных голосов, другие мыслимые и немыслимые репрессивные меры против предлагающих альтернативные мнения СМИ – вот истинный фон, характеризующий нынешнюю медиаобстановку в регионе ОБСЕ.
Начну с Украины. Ситуация со свободой слова там деградировала до критического уровня. Все оппозиционные киевскому режиму СМИ уже давно запрещены, любые проявления даже не инакомыслия, а скорее здравомыслия жестоко подавляются и вымарываются из информационного пространства. Помимо этого, украинские власти активно продолжают охоту на российских представителей средств массовой информации, военкоров, общественных деятелей, работающих в зоне специальной военной операции и раскрывающих мировому сообществу истинное положение дел «на земле». Очередной жертвой натовских марионеток в Киеве стал погибший при исполнении профессиональных обязанностей военный корреспондент МИЦ «Известия» С.Ерёмин. Журналист был убит 19 апреля в результате прицельной атаки БПЛА вооруженных формирований киевского режима в Запорожской области. Расцениваем это целенаправленное и хладнокровное убийство репортера как очередное подтверждение террористической сущности режима Зеленского.
К сожалению, осуждения этого преступления от профильных институтов ОБСЕ мы так и не дождались. Наши призывы и требования отступить от политизации медийной повестки и «двойных стандартов» при оценке преступлений в отношении представителей СМИ были в очередной раз грубо проигнорированы. Своим молчанием исполструктуры Организации выдают карт-бланш киевской клике на новые, еще более ужасающие террористические атаки против журналистов, тем самым становясь их соучастниками. Рассчитываем на поддержку нашей позиции по этому вопросу со стороны государств-участников.
В результате молчания профильных международных институтов, продолжает стремительно ухудшаться ситуация с правами репортеров и в странах Прибалтики. Ни одно наше выступление здесь по журналистской тематике не обходится без всё новых примеров преследования репортеров в этих государствах. Очередной жертвой откровенного произвола прибалтийских властей стала русскоязычная журналистка С.Бурцева. Эстонские спецслужбы задержали её 28 февраля за «нарушение антироссийских санкций» и взаимодействие с российским изданием «Балтньюз». Немного ранее, а именно 7 декабря, полиция безопасности Эстонии задержала еще одного репортера – бывшего редактора местного бюро «Спутник Эстония» и редактора портала «Эстляндские вести» А.Хантсома. Оба представителя прессы находятся по сей день под стражей. Отличные примеры заботы о правах журналистов и свободе СМИ, не правда ли?
Продолжает задыхаться в тисках цензуры кишиневского режима и информационное пространство Молдавии. На этот раз «угрозой государственной безопасности» был объявлен телеканал Canal 5, которому было предписано 21 марта приостановить вещание. Как обратили внимание местные СМИ, это произошло после неудобных вопросов репортера канала молдавскому президенту М.Санду на пресс-конференции 18 марта. Примечательно также недавнее заявление главы молдавской автономии Гагаузии Е.Гуцул, которая обеспокоена попытками молдавских властей взять под контроль или закрыть общественное телевидение этого территориального образования. По её словам, телерадио GRT является одним из немногих телеканалов, куда приглашают представителей оппозиционных партий и где не боятся поднимать «действительно острые и злободневные вопросы». «Такие СМИ не нужны и опасны для этой власти», – подчеркнула политик.
Там, где известных мер по искоренению любого инакомыслия кажется недостаточно, выдумываются новые, более изощренные инструменты по его подавлению. Яркий пример этому – недавнее заявление министра иностранных дел Франции С.Сежурне о намерении Парижа инициировать на уровне Евросоюза санкционные меры против «всех тех, кто поддерживает компании по дезинформации и дестабилизации». Хочется поинтересоваться у французских коллег, а как же международные обязательства по защите права на свободу мнений и их свободное выражение, к которым вы так любите апеллировать? Особенно, когда дело касается России. Удивительна также реакция, а точнее её отсутствие на такие посылы офиса представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Зачем тогда проводить многочисленные мероприятия, «круглые столы», конференции на тему свободы слова, если можно просто всех, кто находится по другую сторону информационной повестки и читает «неправильные» СМИ обвинить в распространении фейков и внести в очередные санкционные списки?
То, что делают некоторые западные страны с неудобными голосами, хорошо известно. 11 апреля исполнилось пять лет со дня ареста британской полицией на территории посольства Эквадора в Лондоне основателя «Викиликс» Дж.Ассанжа. С тех пор австралиец беспрерывно содержится в тюрьме строго режима «Белмарш». Ни для кого не является секретом порочность содержательной стороны его дела. Оно наглядно демонстрирует истинное отношение США и Великобритании к международно-признанным правам человека и СМИ, а также демократическим ценностям. Ведь в случае экстрадиции Дж.Ассанжа в США, Белый дом, по сути, получит право на арест всех журналистов и информаторов, раскрывающих преступления американского государства. Показательно в связи с этим также отношение Евросоюза к этому резонансному делу. Своим молчанием Брюссель в очередной раз доказывает свою сервильность перед Вашингтоном и нежелание раздражать Лондон. Совершенно иное отношение демонстрирует Евросоюз к работе российских судебных органов и решениям, вынесенным российскими судами.
Завершить хотелось бы совсем «свежим» примером посягательства на свободу выражения мнений и слова, который широко обсуждается сейчас во всем мире. 20 апреля Палата представителей США приняла законопроект, который дает возможность запретить социальную сеть Tik Tok, если её китайский владелец откажется продавать сервис американскому бизнесу. В случае отказа работа сети на территории США будет приостановлена, а конституционное право около 150 млн американцев на свободу слова будет грубо нарушено. Как и в ранее приведенных сегодня примерах, мы не слышим ни призывов к Вашингтону воздержаться от такого шага, ни стенаний насчет нарушения международных обязательств, ни громких слов о важности обеспечения плюрализма СМИ как неотъемлемой части демократического государства.
По итогам трансформации своего информационного пространства в замкнутую, наглухо отцензурированную однополярную структуру и поощрения установления информационной диктатуры в опекаемых странах – таких, как, к примеру, Украина и Молдавия, Запад полностью утратил право морализировать на тему обеспечения свободы выражения мнения в других странах пространства ОБСЕ.
Благодарю за внимание.